AI不會影響人，是人影響AI

每個人都有一個助理

等助理要時間吧

train助理要時間吧

還要debug它

甚至還有兇它 (據說很多人會兇它)

結果不好，到底是AI不好還是人本身能力有限？

有了搜尋引擎，並不是每個人都很會Google。

有了Excel，也不是每個人都會表格公式甚至樞紐。

那有了AI，怎麼會覺得AI可以幫人進步？

我聽過導航讓人變成路痴的故事，但想一想，導航有自主性，從衛星到GPS到GUI指示，人是被動的，變路痴合理，而且導航真的某種程度上夠可靠。

但AI是被動的，AI的第一個token進入到的向量空間，都是由人去決定的。一但定了，接下來的發展就限縮了。這邊不考慮任何限制的技巧或激發的技巧。

回到google search和excel，看似方便，但學習陡峭。有多少人search會帶語法？有多少人用excel會用公式。即使短影音跟社群盛行，資料搬移推波這些奇淫技巧，用不到就不會去看，因為夠用就好。

AI時代何不也是如此？

這是我的猜想：不是AI影響人，是人影響AI。你的AI跟你這個人有關。如果沒有特別的使用，你所看到的AI不過就只是另一個你自己而已。哪怕它可以幫你讀很多資料，幫你摘要，幫你生圖，等等。假設沒有AI，你有很多時間做了很多閱讀跟多摘要，畫很多圖，你覺得結果會不一樣嗎？我知道它可以寫code可以畫圖，提示工程真的有想像中這麼方便嗎？我相信時間拉越長越能驗證這個方向到底是對還是大家hype了。

以上猜想，就只是猜想，沒有泛指誰。

那接下來就退，回到人身上，素養與品味的培養。